מאמרי תוכן ייחודיים ובלעדיים ועיקרי המידע הכי חשוב שאספנו עבורך מכלי התקשורת המרכזיים שחשבנו שיעניינו אותך
מאמרי תוכן ייחודיים ובלעדיים ועיקרי המידע הכי חשוב שאספנו עבורך מכלי התקשורת המרכזיים שחשבנו שיעניינו אותך
מאמרי תוכן ייחודיים ובלעדיים ועיקרי המידע הכי חשוב שאספנו עבורך מכלי התקשורת המרכזיים שחשבנו שיעניינו אותך
בני משפחת סרוסי מבאר שבע קמו מהשבעה על אב המשפחה, וגילו חוב של כמעט שני מיליון שקלים, כפיצויים על תאונה שמעולם לא ידעו שקרתה. עכשיו הם עומדים לאבד את החנות שהוריש להם אביהם, לטובת מי שלטענתם כלל לא נפגע. הכתבה של איציק זוארץ, מתוך חדשות הערב 15.05.25
הראיון שהעניק מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון, יהודה מורגנשטרן, לעיתונאי כאן 11, שאול אמסטרדמסקי. בקטע, שהפך לוויראלי במיוחד, נשאל מורגנשטרן על האפשרות להוריד את מחירי הדיור ב-30% והשיב: "כאשר הגעתי למשרד שאלתי אם אני יכול לעשות הוקוס פוקוס ולהוריד את מחירי הדיור ב-30%, שאלתי זאת המשימה שלי? אני לא בטוח שאני רוצה להוריד את מחירי הדירות ב-30%, כי אף אחד מאיתנו לא רוצה משבר כלכלי" מתחת לבלטות" (1) - איפה כולנו נגור? . כאן
מאמרי תוכן ייחודיים ובלעדיים ועיקרי המידע הכי חשוב שאספנו עבורך מכלי התקשורת המרכזיים שחשבנו שיעניינו אותך
https://chat.whatsapp.com/KdLvHxJsFJWAflSz7vSk3L
https://chat.whatsapp.com/KdLvHxJsFJWAflSz7vSk3L
הביקורת המקצועית הזו מתמקדת בעליית מחירי הדירות על פי נתוני הלמ, בוחנת את הסיבות לעלייה, ההשפעות על השוק ודנה בדרכים האפשריות להתמודד עם המציאות המשתנה. בשעה ש"בכירים" בענף הנדל"ן טוענים ש: "כלום לא מזעזע את הנדל'ן, הוא מפגין חוסן יציבות ועוצמה" האמת המקצועית הברורה, המחייבת זעקה, שונה בתכלית והיא: "זו עדות לכך שלא מדובר בשוק חופשי, עדות לעוצמת ועומק המניפולציה ולגודל השליטה ולכוחם של עושי המניפולציה ולפעולות התיאום שמווסתים את השוק"
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה כי מחירי הדירות עלו ב-0.9% בחודשים ינואר–פברואר 2025, ובשיעור של 7.5% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. אך עיון ביקורתי ומעמיק בנתונים מעלה סימני שאלה מהותיים לגבי משמעותם הכלכלית, אמינותם כמדד לשוק חופשי, ובעיקר – מידת הרלוונטיות שלהם להבנת מצבו האמיתי של שוק הנדל"ן.
הנתונים הללו אינם מעידים על שוק חופשי שפועל לפי כוחות היצע וביקוש. להפך – הם מעידים על:
המחירים אינם משקפים שוק חזק – אלא שוק שבוי. הנתונים אינם עדות לביקוש אמיתי – אלא תוצאה של שליטה ריכוזית, ויסות מניפולטיבי ומניעת תיקון טבעי של בועה.
מדדי הלמ"ס אינם מתארים את שווי הדירות אלא את מחירן ברגע נתון, כפי שנקבע בעסקאות בודדות – חלקן חריגות. הם אינם מנותחים דרך עדשה כלכלית סבירה, ולכן מספקים תמונה מעוותת לציבור ולמקבלי החלטות. השוק אינו עולה – הוא מחזיק מעמד באופן מלאכותי, רגע לפני התפרקות צפויה.
קישור לדוח - כאן
שוק נדל"ן חולה ממשיך להזרים נתונים – אך הם כבר אינם משקפים מציאות כלכלית בריאה.
הוא מספק גרפים, טבלאות וסטטיסטיקות – אך רבים מהם מנותקים מהמציאות, ולא עומדים בשום מבחן הגיוני או כלכלי:
כאשר הנתונים עצמם סותרים את ההיגיון – זהו סימן ברור שהשוק מוּנָע לא על ידי כלכלה חופשית, אלא על ידי מניפולציה, ויסות, והכחשה.
סותרים את ההיגיון – זהו סימן ברור שהשוק מוּנָע לא על ידי כלכלה חופשית, אלא על ידי מניפולציה, ויסות, והכחשה.
הספר 'העיוורון' (במקור: 'Ensaio Sobre a Cegueira') מאת ז'וזה סאראמאגו חוקר את חווייתם של אנשים שמאבדים את ראייתם לפתע וכיצד החברה מתמודדת עם קריסה פתאומית של סדר חברתי. ניתוח מעמיק ודמויות יוצאות דופן מביאים את הקורא לחשוב על מושגים של אנושיות, מוסר ואתיקה.
הספר "העיוורון" (במקור: "Ensaio Sobre a Cegueira") הוא ספר מאת ז'וזה סאראמאגו, סופר פורטוגלי זוכה פרס נובל לספרות. הספר פורסם לראשונה בשנת 1995 ונחשב לאחת היצירות המשמעותיות והמרשימות של סאראמאגו.
הסיפור עוסק במגפה מסתורית של עיוורון פתאומי הפוקדת עיר לא מזוהה. העיוורון, המכונה "עיוורון לבן", מכה אנשים ללא סיבה נראית לעין, ומותיר אותם רואים רק לבן. המגפה מתפשטת במהירות, והחברה כולה קורסת תחת כובד הפחד, הכאוס והאלימות.קבוצת אנשים שנדבקים במגפה נכלאים בהסגר בבית חולים נטוש, ושם נחשפת האנושות האמיתית שלהם – מצד אחד, חמלה ועזרה הדדית, ומצד שני, ניצול, דיכוי וחוסר מוסריות. רק אישה אחת, אשת הרופא, שומרת על ראייתה לאורך כל האירועים ומשמשת עוגן מוסרי וקו מנחה לשאר הדמויות.
סאראמאגו כותב בסגנון ייחודי, המאופיין במשפטים ארוכים, ללא סימני פיסוק מסורתיים כמו נקודות ופסיקים. הדיאלוגים נכתבים כחלק מהטקסט, מה שמוסיף לתחושת הזרימה והבלבול, ומכניס את הקורא עמוק לתוך חוויית הדמויות.
"עיוורון" הוא ספר חזק ומעורר מחשבה, שנחשב לאלגוריה לחיים המודרניים ולבעיות חברתיות עכשוויות. הוא זכה לשבחים רבים על היכולת הספרותית יוצאת הדופן של סאראמאגו, אך גם עורר ביקורת בשל תיאוריו האפלים והבלתי מתפשרים.בשנת 2008 עובד הספר לסרט קולנוע בשם "Blindness", בבימויו של פרננדו מיירלס.
הספר "העיוורון" של ז'וזה סאראמאגו ניתן להשוות למצבים חברתיים וכלכליים עכשוויים, כמו אלו שמתפתחים היום, בדגש על המגמות האנושיות והמערכות החברתיות שנחשפות בתקופות של משבר. הנה מספר נקודות הקבלה:
בספר, העיוורון הפיזי משמש אלגוריה לעיוורון מוסרי וחברתי – אובדן יכולת החברה לראות את הבעיות האמיתיות שבתוכה.
בהקשר להיום:
בספר, ברגע שהמגפה פורצת, הסדר החברתי קורס – אנשים פועלים מתוך פחד, אנוכיות ואובדן מוסר.
בהקשר להיום:
בספר, הרשויות נכשלות להתמודד עם המגפה ומשאירות את האנשים חסרי אונים. האישה היחידה שעדיין רואה מנסה להנהיג מתוך מוסריות ואחריות.
בהקשר להיום:
בספר, הפחד מהמגפה מוביל לפירוק מוחלט של הנורמות החברתיות – אנשים מאבדים את אמונם זה בזה ומתחילים לפעול מתוך ייאוש.
בהקשר להיום:
בספר, ישנה קבוצה קטנה של אנשים שמנסה לשמור על ערכים של שיתוף פעולה, מול הרוב שפועל מתוך אנוכיות.
בהקשר להיום:
הספר "העיוורון" מזכיר לנו את הצורך "לפקוח עיניים" ולהתמודד עם הבעיות המערכתיות לפני שהן יוצאות משליטה. השוואה זו מדגישה עד כמה חשוב להכיר בכך שמשבר הוא לא רק מצב טכני, אלא מבחן מוסרי לחברה כולה.
בהקשר לשוק הנדל"ן ולכלכלה בישראל, האתגר המרכזי הוא להתעורר בזמן ולנקוט צעדים אמיצים למניעת קריסה מוחלטת – גם אם הדבר דורש מחירים בטווח הקצר.
ברומן "עיוורון" של ז'וזה סאראמאגו, מגפה מסתורית של "עיוורון לבן" משתלטת על העיר. הנגועים רואים רק לובן מוחלט, והחברה מתפרקת במהירות מפחידה. הספר משמש כאלגוריה רבת-עוצמה על חולשות אנושיות וחברתיות. כשבוחנים את בועת הנדל"ן הישראלית שהתפתחה מ-2012, קשה שלא לראות הקבלות מטרידות לתימות המרכזיות של הספר.
בספרו של סאראמאגו, העיוורון מתפשט בהדרגה עד שהוא הופך למגפה המונית. באופן דומה, בועת הנדל"ן הישראלית התפתחה בתהליך הדרגתי שהפך לתופעה חברתית רחבה. המחירים החלו לעלות בקצב מתון, אך בהדרגה התאוצה גברה, והציבור נשאב לתוך מערבולת ספקולטיבית.
כמו החולה הראשון בספר שמסרב להאמין שאיבד את ראייתו, גם בשוק הנדל"ן היו שלבים ראשונים של הכחשה. למרות סימני האזהרה המוקדמים - יחס מחיר דירה להכנסה שהגיע לרמות שיא, עלייה חדה במינוף משקי הבית - רבים סירבו להכיר בהתפתחות הבועה.
בספר, כשהעיוורון מתפשט, החברה מנסה לנרמל את המצב. כך גם בשוק הנדל"ן: מחירים מופקעים הפכו ל"נורמה חדשה". משפטים כמו "המחירים רק יעלו" ו"בישראל זה שונה" הפכו למנטרות מקובלות.
כמו בעיר הנגועה בעיוורון, גם בשוק הנדל"ן התפתחה פאניקה: אנשים חששו "להישאר בחוץ" ונכנסו לשוק במחירי שיא, לעיתים תוך לקיחת סיכונים פיננסיים משמעותיים.
בספר של סאראמאגו, המוסדות החברתיים מגיבים למשבר באופן כושל, מבודדים את החולים במוסד נטוש שהופך במהרה לזירת הפקר. ההקבלה למערכת הממסדית בישראל ביחס למשבר הדיור מאירת עיניים.
אחד הנושאים המרכזיים ב"עיוורון" הוא התפוררות המרקם החברתי תחת לחץ המשבר. בדומה לכך, בועת הנדל"ן יצרה קרעים עמוקים בחברה הישראלית.
בסופו של "עיוורון", החולים מתחילים להחלים באותה פתאומיות שבה חלו. השאלה המתבקשת היא: האם גם בועת הנדל"ן תתפוגג? ומה הלקחים שעלינו להפיק?
ההקבלה בין "העיוורון הלבן" של סאראמאגו לבועת הנדל"ן הישראלית מספקת תובנות עמוקות על התנהגות חברתית במצבי משבר. כמו בספר, גם במציאות שלנו, ה"עיוורון" אינו רק מטאפורה - הוא מצב תודעתי קולקטיבי שמאפשר לחברה להתעלם מסימני אזהרה ברורים.האתגר העומד בפנינו הוא להסיר את מסך העיוורון, להכיר במציאות כפי שהיא, ולפעול לתיקון המעוות. רק כך נוכל למנוע את הישנותם של משברים דומים בעתיד.
הלקחים מ"עיוורון" של סאראמאגו מלמדים אותנו שאי אפשר להמתין שהמצב ייפתר מעצמו. כמו ברומן, התערבות אמיצה ויצירתית היא חיונית.עלינו להכיר בכך שהעיוורון אינו פיזי אלא תודעתי – חוסר רצון להכיר במציאות. השילוב של פתרונות מערכתיים עם שינוי תפיסתי עמוק יוכל לשחרר את השוק מהמעגל ההרסני של בועה כלכלית, וליצור חברה שוויונית ובריאה יותר.
ההקבלה בין "העיוורון הלבן" של סאראמאגו לבועת הנדל"ן הישראלית מספקת תובנות עמוקות על התנהגות חברתית במצבי משבר. כמו בספר, גם במציאות שלנו, ה"עיוורון" אינו רק מטאפורה - הוא מצב תודעתי קולקטיבי שמאפשר לחברה להתעלם מסימני אזהרה ברורים. האתגר העומד בפנינו הוא להסיר את מסך העיוורון, להכיר במציאות כפי שהיא, ולפעול לתיקון המעוות. רק כך נוכל למנוע את הישנותם של משברים דומים בעתיד.
סקירת ענף הנדל"ן למגורים – פברואר 2025
סקירת הנדל"ן של חודש פברואר שפורסמה ביום 9.4.2025 שנערכה על ידי צוות מחקר הנדל"ן באגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר (פברואר 2025), מספק תמונה מפורטת ומדאיגה מאוד של שוק הדיור למגורים. להלן עיקרי התובנות בשפה מקצועית תמציתית:
חודש פברואר מצטרף לחולשת חודש ינואר 2025, שם ראינו גם ירידה בהיקף המשכנתאות ואם כך יהיה גם בחודש מרץ 2025, שנתוניו יתפרסמו במאי 2025 כי אז אפשר לומר שרבעון שלם מסמן מגמה ברורה ובועת הנדל"ן מתפוצצת.
נמתין לנתוני המשכנתאות ולדוח הלמ"ס ואם נראה אחידות והקבלה של הנתונים מכל שלושת המקורות: הכלכלן הראשי באוצר, בנק ישראל שמפרסם את נתוני המשכנתאות והלמ"ס, נוכל לקבוע בוודאות שאנחנו בעיצומה של התפוצצות בועת הנדל"ן והמחירים יחתכו בחדות בשיעור חד של עשרות אחוזים.
שלושה חודשים עוקבים של נתונים חלשים, מכל המוקדים – עסקאות, משכנתאות, מחירי דירות, תזרים של קבלנים – מרכיבים מגמה רשמית ולא “רעש רגעי”.אם גם נתוני מרץ יאשרו:
אז אפשר יהיה לומר בבירור:
הבועה החלה להתפוצץ – והרבעון הראשון של 2025 יהיה נקודת השבר.
בנקודה כזו, יהיה גם מוצדק להפעיל נראטיב ציבורי מחודש:
לא עוד “קיפאון זמני” או “תקופה של המתנה”, אלא מנגנון שהתפוגג – מפונזי לבלוף – ומתחיל לקרוס אל תוך עצמו.
קישור לסקירה כאן
בנק ישראל החל ברבעון השלישי של שנת 2024 לערוך סקר קציני אשראי רבעוני בקרב המערכת הבנקאית בישראל. מטרת הסקר היא לקבל מידע איכותני ישיר ושוטף מהתאגידים הבנקאיים על ההתפתחויות בשוק האשראי בישראל, ולתרום בכך להבנה מעמיקה של ההתפתחויות בשוק האשראי עבור תהליכי קבלת ההחלטות בבנק ישראל - דיוני הריבית , הערכת הסיכונים במערכת הפיננסית, הנגישות לאשראי ועוד.
הביקוש לאשראי צרכני ואשראי לדיור עלו ברביע הראשון של 2025 והצפי לרביע הבא הוא להמשך גידול בביקוש לאשראי צרכני והתייצבות בביקוש לאשראי לדיור. הממצאים העיקריים
הלוואות ניתנות על בסיס מחיר ולא על בסיס ערך, כלומר המערכת הפיננסית מממנת "בועה על גבי בועה". LTV לא מבטא סיכון אמיתי כל עוד ערך הנכסים מנופח – המדידה מטעה ומונעת זיהוי סיכונים מוקדם. PTI גבוה בקבוצות "משכנתא לכל מטרה" מעיד על ניצול נכסים קיימים לצריכה או כיסוי גרעונות, סימן למצוקה כלכלית מתקרבת. הפער בין התשואה לריבית מבהיר שהמוטיבציה להשקעה איננה כלכלית אלא ספקולטיבית/רגשית/ממונפת, תוך הנחה ש"המחירים תמיד עולים".
בנקים לוקחים נדלן כבטוחה להלוואה כי הוא כמו כסף. לכן כולם אוהבים נדל"ן - בצדק.
הוא מייצר כסף לבעליו - הכנסה משכר דירה או חוסך כסף לבעליו שעושה בו שימוש עצמי ואינו משלם שכר דירה. הם יודעים שהם נותנים לך הלוואה בריבית X וההכנסות משכר הדירה יניבו תשואה גבוה מהריבית, X ועוד אחוז מסוים.
אבל כשהתשואה נמוכה מריבית ההלוואה המשמעות היא הרסנית.
(זו בעצם הגדרתה של בועה כשמוצר נמכר במחיר גבוה מהשווי שלו - מהתועלת הכלכלית שהוא מפיק).
שווי נכס נדל"ן נמדד בראש ובראשונה בשיעור התשואה ממנו. בדמי שכירות שנתיים לחלק לאחוז התשואה שחייב להיות גבוה מריבית ההלוואה שמממנת את רכישתו ו/או מריבית הפריים ו/או מאג"ח ישראל 10 שנים ו/או מריבית אלטרנטיבית.
היום הבנקים מחזיקים בטוחות שהשווי שלהם נמוך משמעותית מהבטוחות שהם מחזיקים כלומר האקוויטי שלהם שלילי. את האקוויטי בוחנים על פי ה LTV כשאת השווי בודקים לא לפי "בכמה נמכרה דירה ליד" אלא בבדיקה כלכלית של הכנסה משכירות חלקי שיעור ריבית (או שיעור היוון מתאים בשפה המקצועית) שהוא מספר שצריך להיות תמיד גבוה יותר מריבית ההלוואה בהתאמה לסג הנכס ומיקומו.
המשמעות: התאוששות מחודשת של מחירי הדירות והיקפי העסקאות בזמן מלחמה, תוך שיבושים חמורים בשרשרת הייצור, מעידה על המשך קיומם של כוחות ספקולטיביים ומרכיבי בועה.
המושג LTV (Loan to Value – יחס מימון להלוואה) מוזכר במספר מקומות בדו"ח בנק ישראל לשנת 2024, והוא מוצג כאחד מהפרמטרים החשובים בניתוח סיכוני אשראי לדיור:
"X הוא וקטור של מאפיינים ספציפיים של כל משכנתה: [...] יחס המימון (LTV), יחס ההחזר להכנסה (PTI), לוג ההכנסה הפנויה [...]".
בהתבסס על הדו"ח השנתי של בנק ישראל לשנת 2024, ניתן לבצע ניתוח מעמיק של פרופיל הלווים לפי LTV, PTI והתשואות משכר דירה, ולבחון את הסיכונים שהם מגלמים מול המציאות הכלכלית.
פרמטר | משכנתאות למטרת דיור | הלוואות לכל מטרה (על דירה קיימת) |
---|---|---|
LTV ממוצע | 54.2% | 56.7% |
PTI – יחס החזר להכנסה | 13.0% | 26.0% |
הכנסה נטו ממוצעת למשק בית | 19.8 אלף ₪ | 22.0 אלף ₪ |
סכום הקרן הממוצע | 850 אלף ₪ | 950 אלף ₪ |
שיעור בריבית קבועה | 34.1% | 40.9% |
מקור: בנק ישראל, עיבוד נתוני אשראי למשכנתאות חדשות, ספט' 2021 – אוגוסט 2023.
💥 התוצאה: החזקת נכס להשקעה מהווה הפסד תזרימי מובהק, גם בלי ירידת ערך. זו עדות לניתוק בין שווי למחיר.
Omission (במובן הכלכלי/מחקרי) פירושו השמטה או אי-אזכור של מידע רלוונטי, לעיתים ביודעין.כאשר אומרים שפרט כלשהו הוא "intentional omission", הכוונה היא שהעורך או הגוף שמציג את הנתונים בחר שלא לכלול מידע מסוים, אף שהוא רלוונטי, אולי מפני שהוא:
בדו"ח בנק ישראל – כמו שציינתי קודם – אין אף אזכור ישיר של "תשואות מהשכרה" (yield), על אף שזהו הנתון הקריטי ביותר להבנת כדאיות השקעה בנדל"ן. הדבר מעורר תמיהה, ולדעתי הוא בגדר omission, ייתכן אפילו מכוון.
https://www.boi.org.il/publications/pressreleases/26-3-25/
השימוש במונח "שווי שוק" הוא שגוי – וההבחנה שאתה עושה בין שווי לבין ערך או מחיר היא לא רק לשונית אלא מהותית, עם השלכות קריטיות על תפיסת הסיכון בשוק ההון והנדל"ן.
השימוש במילה "שווי" יוצר בלבול מובנה:
"ערך שוק" הוא התרגום המדויק והנכון ביותר של המונח האנגלי Market Value, מכל הבחינות: לשונית, מושגית וכלכלית.
העתקת ישובים צמודי גדר, רפורמת המתווכים, השאלון למוכר נכס וחובת הגילוי, 4 כלי AI שכדאי להכיר ועוד מידע חשוב שאספנו עבורך | 25.3.2025
שיקום יישובי העוטף: היבטים שמאיים, אתגרים והזדמנויות לחשיבה מחודשת
רפורמת המתווכים החדשה בישראל: חובת גילוי ושקיפות בעסקאות נדל"ן
במסגרת רפורמת המתווכים החדשה בישראל, על בעל הזכויות במקרקעין למלא שאלון מקיף הכולל מידע מהותי על הנכס. השאלון מתייחס לנושאים הבאים:
1. קיומם של ליקויים מהותיים, בעיקר בתשתיות ובמערכות כמו חשמל, מים, ביוב וגז.
2. האם המבנה בו נמצאת הדירה הוכרז "כמבנה מסוכן".
3. קיומן של תביעות הנוגעות לדירה או לזכויות בה.
4. האם מתקיימים הליכים פליליים בקשר לדירה.
5. האם נערכו חוות דעת מקצועיות (למעט אלו שמטרתן קביעת שווי הדירה).
6. האם יש צורך במתן הוראות תחזוקה מיוחדות למערכות שבדירה.
7. קיומם של מטרדי רעש, ריח, קרינה או אחרים הפוגעים באיכות החיים בדירה.
1. Perplexity פרפלקסיטי הוא אחד הכלים האהובים עלי. הוא עושה עבודה מצויינת בהנגשת מידע בהסתמך אך ורק על מקורות מאומתים מהרשת. הוא בנוסף ייתן לנו רשימה מלאה של כל המקורות ואפילו שאלות פולואפ שאפשר לשאול אותו בהסתמך על המידע. זה דומה לפונקציית החיפוש של GPT, אבל אני מוצא את פרפלקסיטי עושה את המשימה הזאת בצורה הטובה ביותר!
2. Typeset אם אתם רוצים לקחת את הדברים קצת יותר ברצינות. תכירו את Typeset.לכל שאלה או בקשה שיש לכם הוא יבצע חיפוש במאמרים ומקורות אקדמים ולא רק ייתן לכם תשובה, אלא טבלה עם לינקים לכל המקורות הללו ביחד עם אפשרות ליצור מהם קובץ PDF, לצ׳וטט איתם ואפילו ליצור פודקאסט כדי ללמוד את התוכן שלהם בצורה אינטואיטיבית.
3. GenSpark כלי מאוד ורסטילי שמאפשר כל כך המון מעבר למחקר וחיפוש, אבל היום נתמקד ביכולת הזאת שלו. הכלי הזה הוא מאין ״סוכן״ שעושה בשבילכם חיפוש ומחקר מעמיקים (יכול לקחת לפעמים בין 10-30 דקות) אבל התוצאות שומטות את הלסת. לדעתי חברות מחקר ואנליסטים היו לוקחים לא מעט כסף על דבר כזה לפני עידן ה-Ai. ממליץ מאוד!
4. Globe Explorer אפשר לכתוב לו על כל נושא שתרצו והוא ייאסוף לכם גרפים ותרשימים נוחים מהרשת כדי לחפש / ללמוד מידע בקלות!
בעלות על דירה https://www.cbs.gov.il/he/mediarelease/Pages/2025/%D7%91%D7%A2%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%93%D7%99%D7%A8%D7%94-2024-2013.aspx&
מגמה מדאיגה: בנייה פלסטינית לא חוקית של וילה ומגרש כדורגל בצמוד לציר ראשי https://search.app/36bFt
אחרי שהמכרז לשיווק דירות בהנחה ביישוב המופגז שלומי נדחה, המדינה החליטה להגדיל את כמות הקרקעות שהיא מחלקת מעשרות למאות. https://www.ice.co.il/realestate/news/article/1055824
פיל לבן שהפך למוקד פשע נבחר להיות הפינוי־בינוי הראשון בחברה הערבית https://search.app/wdjwX
מתחת לבלטות | פרק 2 - הדיור החרדי https://youtu.be/HC56b7Ls28U?si=Zfyk_Xkqax4yTQ23
בנק ישראל מחסל את החגיגה במכירת דירות? המגבלה החדשה שנבחנתhttps://www.mako.co.il/news-money/real_estate/Article-720b232889fa591026.htm
כיצד חרדים קונים דירות? שאול אמסטרדמסקי חושף את הסוד הכלכלי של המגזר https://www.kikar.co.il/davar-rishon/stdlwv
למרות סערת המהפכה המשפטית והמלחמה: ישראל עדיין בצמרת מדד האושר https://www.ynet.co.il/economy/article/hjyhblo3jl
המומחה לכלכלה פוליטית אומר את מה שאיש לא רוצה לשמוע: "ישראל כבר במיתון" https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1181803
62% מהישראלים במצוקה: התוצאות הכואבות של מדיניות כלכלית כושלת https://www.maariv.co.il/journalists/article-1181811
הקבלנים מווסתים את שוק הדירות - למה הם תמיד מנצחים https://search.app/AjkCR
הפונדק הנטוש והמלון הלא בנוי: תעלומות התיירות של ישראל https://www.mako.co.il/travel-news/Article-1f31f17cee3b591026.htm
הרשות לאכיפה במקרקעין ממליצה: כתבי אישום נגד בכירים לשעבר בעיריית בני ברק https://search.app/ES6TF
מפת ארגוני הפשע הערביים המעודכנת https://www.ynet.co.il/news/article/bynje3lhjl
בני 14 נושאי נשק, בלדרי סמים, עבריינים להשכרה | תופעת ה"ציקציק" המטרידה ביפו https://www.ynet.co.il/news/article/bjrdjvthyl#autoplay
הפוטנציאל הכלכלי של שוק הדיור המוגןhttps://www.themarker.com/weekend/2025-03-21/ty-article-magazine/.highlight/00000195-ae5f-d9db-a3bf-ff7fb2e10000
נרקומנים לצד היפסטרים ומשקיעי נדל"ן: הרחוב הכי חם בחיפה https://www.themarker.com/realestate/2025-03-21/ty-article-magazine/.highlight/00000195-9e8d-d687-abb5-9f9fb2f30000
הנתונים נחשפים: הזינוק העצום באישורי בנייה ביהודה ושומרון https://www.ynet.co.il/news/article/yokra14302843
ניצחון לרשות מקרקעי ישראל: 56 מושבים ימשיכו לשלם דמי חכירה גבוהים https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/s1n5lsnhje
בנק ישראל עוצר את החגיגה: מטיל מגבלות על מבצעי 80/20 של קבלנים עד סוף שנת 2026 https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/ry5511u6nkx
חשש: הורדה נוספת בדירוג האשראי של ישראל בעתיד הקרוב https://www.ynet.co.il/economy/article/rjwnvd6nje
בצל ההסלמה: פעילי חיזבאללה מסתווים כאזרחים וחוזרים לכפריםhttps://www.mako.co.il/news-world/2025_q1/Article-49dfdeb95d1c591027.htm
בנק ישראל מגביל את מבצעי המימון של רוכשי הדירות | עושים סדרhttps://www.mako.co.il/news-money/real_estate/Article-6d63a982492c591027.htm
בנק ישראל מגביל הלוואות קבלן ל-10% מתיק הלוואות למגורים בבנק https://www.bizportal.co.il/realestates/news/article/20014935
לא אם - אלא מתי: צונאמי בישראל הוא עניין של זמן בלבד https://search.app/hBDi
משכיר 8 דירות חויב במע"מ גבוה. וזו רק ההתחלה https://search.app/uv3LS
גורם ביטחוני: חשש לעימות ישיר עם טורקיה - על אדמת סוריה https://search.app/CprGo
מיטב: "האירועים האחרונים מגבירים את הסיכון להורדת דירוג האשראי ומרחיקים הורדת ריבית https://search.app/pf3GN
"הם חיים בפחד": שכן אלים תקף את הדיירים ורכושם - והפך את חייהם לסיוט https://youtu.be/kl0IzxZo0I8?si=uv4ZV1IKQEM1ntRB
הקהל לא מגיע והחנויות נסגרות: כישלון הקניון הענק שהושקעו בו חצי מיליארד ש https://www.ynet.co.il/economy/article/yokra14306486
מייסד חברת הנדל"ן ויז'ן אנד ביונד נעצר בארה"ב בגין הונאת בנקים https://search.app/K59mp
"האובססיה לבנייה לא תואמת את רצון הציבור": נחשפים ממדי העזיבה מיו"ש https://search.app/pVhQW
עוד לא הגענו לשיא הצונאמי: שוק הדיור בישראל נכנס לורטיגו | שלמה מעוז https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1181793
במסגרת רפורמת המתווכים החדשה בישראל, על בעל הזכויות במקרקעין למלא שאלון מקיף הכולל מידע מהותי על הנכס. מדובר בחידוש במסגרת רפורמת התיווך במקרקעין, שנכנסה לתוקף לאחרונה. הרפורמה כוללת תקנות אתיקה מחייבות במסגרת רפורמת המתווכים החדשה בישראל, על בעל הזכויות במקרקעין למלא שאלון מקיף הכולל מידע מהותי על הנכס. מדובר בחידוש במסגרת רפורמת התיווך במקרקעין, שנכנסה לתוקף לאחרונה. הרפורמה כוללת תקנות אתיקה מחייבות שמסדירות את עבודת המתווכים בישראל. אחת הדרישות החדשות היא שמוכר נכס ימלא שאלון מקיף עם מידע מהותי על הנכס, כמו ליקויים, תביעות, ומטרדים סביבתיים. מטרת השאלון היא להבטיח שקיפות מלאה ולהגן על הלקוחות בעסקאות נדל"ן. שמסדירות את עבודת המתווכים בישראל. אחת הדרישות החדשות היא שמוכר נכס ימלא שאלון מקיף עם מידע מהותי על הנכס, כמו ליקויים, תביעות, ומטרדים סביבתיים. מטרת השאלון היא להבטיח שקיפות מלאה ולהגן על הלקוחות בעסקאות נדל"ן.
רפורמת המתווכים החדשה בישראל מסמנת שינוי משמעותי בגישה לעסקאות נדל"ן במדינה, ממעבר משוק המבוסס על עקרון "ייזהר הקונה" (Caveat Emptor) לשוק המושתת על עקרונות של שקיפות והגינות. הרפורמה, שנכנסה לתוקף לאחרונה, נועדה להתמודד עם פערי המידע המובנים בין מוכרי נכסים לבין רוכשים פוטנציאליים, פערים שלעתים קרובות הובילו לסכסוכים משפטיים ולתחושת אי-אמון בקרב הציבור.מטרתה העיקרית של הרפורמה היא להגביר את השקיפות בעסקאות נדל"ן באמצעות חובת גילוי מורחבת, ובכך להגן על זכויות הצרכנים ולצמצם את הסיכונים הכרוכים ברכישת נכסי נדל"ן. חשיבותה של השקיפות בעסקאות נדל"ן אינה יכולה להיות מוגזמת: עבור רוב האזרחים, רכישת דירה היא העסקה הפיננסית המשמעותית ביותר בחייהם, ולכן הצורך במידע מלא ומדויק הוא קריטי.הרפורמה מכירה גם בתפקיד המרכזי שממלאים המתווכים בשוק הנדל"ן הישראלי, ומבקשת להסדיר את פעילותם באופן שיבטיח כי הם פועלים כגורם מקצועי ואחראי, המחויב לאינטרסים של לקוחותיהם ולקידום עסקאות הוגנות ושקופות.
הרפורמה מעוגנת בתיקונים לחוק המתווכים במקרקעין, התשנ"ו-1996, ובתקנות שהותקנו מכוחו. ב-18 ביולי 2019 פורסמו תקנות המתווכים במקרקעין (אתיקה מקצועית), התשע"ט-2019, המהוות את הבסיס לשינויים המשמעותיים בדרישות האתיקה והמקצועיות ממתווכי המקרקעין בישראל.בניגוד למצב הקודם, שבו פעילות המתווכים הוסדרה באופן חלקי בלבד, התקנות החדשות מציבות מסגרת מקיפה של חובות אתיות ומקצועיות, לרבות:
אחד החידושים המשמעותיים ביותר בתקנות אלה הוא הדרישה כי מתווך יפעל לקבלת מידע מהותי אודות הנכס מאת בעל הזכויות בו, באמצעות שאלון מובנה. חובה זו מבטאת את המעבר מגישה של "ייזהר הקונה" לגישה המטילה אחריות משמעותית יותר על מוכר הנכס ועל המתווך.התקנות מקנות סמכויות פיקוח ואכיפה נרחבות לרשם המתווכים, הפועל במסגרת משרד המשפטים, ומאפשרות לו להטיל סנקציות משמעותיות על מתווכים המפרים את הוראות החוק והתקנות, לרבות התליית רישיון או ביטולו.במסגרת הרפורמה, הוגדרו גם במדויק יותר הפעולות הנחשבות לתיווך במקרקעין, על מנת להתמודד עם תופעת "יועצי הנדל"ן" ואנשי מקצוע אחרים הפועלים בשוק ללא רישיון תיווך מתאים.
במרכז רפורמת המתווכים עומד שאלון הגילוי המקיף, שנועד להבטיח העברת מידע מהותי אודות הנכס מבעל הזכויות לרוכש הפוטנציאלי. השאלון מהווה כלי מובנה לאיסוף מידע על היבטים מהותיים של הנכס, שעשויה להיות להם השפעה על החלטת הרוכש ועל שווי הנכס.מבנה השאלון נקבע בתקנות ומכסה מגוון רחב של נושאים, החל מליקויים פיזיים בנכס, דרך היבטים משפטיים ועד למטרדים סביבתיים. השאלון מנוסח באופן ברור ומדויק, על מנת להקל על בעל הזכויות למלא אותו ולהבטיח כי המידע המתקבל יהיה רלוונטי ושימושי.על פי התקנות, החובה למלא את השאלון חלה על בעל הזכויות במקרקעין, כלומר על המוכר או המשכיר של הנכס. המתווך, מצדו, מחויב לפעול בשקידה ראויה על מנת לקבל את השאלון המלא מבעל הזכויות ולהעביר את המידע הכלול בו לרוכש או לשוכר הפוטנציאלי.חשוב לציין כי אי-מילוי השאלון על ידי בעל הזכויות אינו מהווה עבירה על החוק, אך על המתווך חלה החובה ליידע את הרוכש או השוכר על סירובו של בעל הזכויות למלא את השאלון. סירוב כזה עלול להשפיע על החלטת הרוכש ולעורר חשדות לגבי מצבו של הנכס.
אחד התחומים המרכזיים בשאלון עוסק בקיומם של ליקויים מהותיים בנכס, בעיקר בתשתיות ובמערכות חיוניות:
ההבחנה בין ליקויים קוסמטיים לליקויים מהותיים היא חשובה: בעוד שבעל הנכס אינו נדרש לדווח על פגמים קלים או קוסמטיים, עליו לגלות ליקויים שעלולים להשפיע על ערך הנכס או על השימוש הסביר בו.
השאלון מתייחס גם להיבטים משפטיים הקשורים לנכס:
השאלון מתייחס לקיומן של חוות דעת מקצועיות שנערכו לגבי הנכס, למעט אלו שמטרתן קביעת שווי הדירה:
השאלון מתייחס לצורך במתן הוראות תחזוקה מיוחדות למערכות שבדירה:
היבט משמעותי נוסף בשאלון עוסק בקיומם של מטרדים סביבתיים הפוגעים באיכות החיים בדירה:
חשוב להבחין בין מטרדים זמניים למטרדים קבועים. בעוד שמטרדים זמניים, כגון רעש מעבודות בנייה שצפויות להסתיים בקרוב, עשויים להיות פחות משמעותיים, מטרדים קבועים עלולים להשפיע באופן מהותי על איכות החיים בדירה ועל ערכה.
בעל הזכויות במקרקעין נושא באחריות העיקרית למילוי השאלון באופן מלא ומדויק. עליו לספק מידע אמין ועדכני, ולהימנע מהסתרת פרטים מהותיים.למרות שאי-מילוי השאלון אינו מהווה עבירה על החוק, בעל זכויות שאינו ממלא את השאלון או שמוסר מידע שקרי עלול להיחשף לתביעה מצד הרוכש בגין הפרת חובת תום הלב במשא ומתן, או בגין הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן.
למתווך תפקיד מרכזי בתהליך: עליו לפעול בשקידה ראויה לקבלת השאלון המלא מבעל הזכויות, ולהעביר את המידע הכלול בו לרוכש או לשוכר הפוטנציאלי.אם בעל הזכויות מסרב למלא את השאלון, על המתווך ליידע את הרוכש או השוכר על כך, לאחר שעשה מאמץ סביר לקבל את המידע. בנוסף, אם המתווך עצמו מודע למידע מהותי שלא נכלל בשאלון, עליו לגלות מידע זה לרוכש.
סירוב של בעל הזכויות למלא את השאלון עלול להשפיע משמעותית על עסקת המכר או ההשכרה:
במקרים רבים, בעל הזכויות אינו מודע לכל המידע הרלוונטי אודות הנכס. במצבים כאלה, מומלץ:
הרפורמה מחזקת את חובת הגילוי החלה על בעל הנכס. בפסיקה הישראלית, עוד טרם הרפורמה, הוכרה חובתו של מוכר נכס לגלות לרוכש פרטים מהותיים הידועים לו. עם זאת, הרפורמה מבהירה ומפרטת את היקף החובה, ומספקת כלי מובנה – השאלון – שנועד להקל על קיומה.בעל נכס שאינו מגלה מידע מהותי עלול להיחשף לתביעה בגין:
בפסק דין שניתן בבית המשפט העליון בעניין קדמת עדן נ' מעוז (רע"א 7956/99), קבע בית המשפט כי "על המוכר מוטלת חובה לגלות לקונה כל פגם או מום נסתר המוכרים לו". הרפורמה החדשה מדגישה ומחזקת עיקרון זה.
המתווך, כגורם מקצועי וכמי שחב חובת נאמנות ללקוחותיו, נושא באחריות משמעותית להעברת המידע המהותי:
הפרת חובות אלה עלולה לחשוף את המתווך לסנקציות משמעתיות, לרבות התליית רישיון או ביטולו, וכן לתביעות אזרחיות מצד לקוחות שניזוקו.
רוכש שלא קיבל מידע מהותי אודות הנכס עשוי לזכות בתרופות משפטיות משמעותיות:
בפסק דין דירות יוקרה נ' זפניק (ת"א 3357/04), קבע בית המשפט כי "חובת הגילוי אינה מוגבלת לליקויים פיזיים, אלא משתרעת גם על מידע משפטי, תכנוני או סביבתי שעשוי להשפיע על ערך הנכס או על ההחלטה לרכוש אותו".
ניתן ללמוד מספר לקחים חשובים מהניסיון הבינלאומי:
המודל הישראלי מתאפיין במספר היבטים ייחודיים:
רפורמת המתווכים נתקלה בהתנגדות מצד גורמים שונים בשוק הנדל"ן:
הטמעת הרפורמה בשטח מלווה במספר קשיים מעשיים:
אתגר משמעותי נוסף הוא הפער בין המידע המצוי בידי הגורמים השונים המעורבים בעסקה:
נתונים ראשוניים מרשות המיסים והלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביעים על מספר השפעות של הרפורמה על מחירי הנדל"ן:
הרפורמה השפיעה גם על משך הזמן הנדרש להשלמת עסקאות נדל"ן:
הרפורמה הובילה לשינויים משמעותיים בהתנהלות הגורמים המעורבים בעסקאות נדל"ן:
ניתן לסכם את השפעת הרפורמה עד כה במספר היבטים מרכזיים:
הרפורמה בתחום התיווך במקרקעין מהווה צעד משמעותי לקראת שוק נדל"ן שקוף והוגן יותר בישראל. למרות האתגרים ביישום, ניכר כי הרפורמה תורמת להגנה על זכויות הצרכנים, להעלאת הסטנדרטים המקצועיים בענף, ולהגברת האמון בין הצדדים לעסקאות נדל"ן. המשך הפיתוח והשכלול של הרפורמה, תוך התמודדות עם האתגרים הקיימים, יאפשר לה למלא באופן מיטבי את ייעודה.
אחת הסוגיות המשפטיות המורכבות היא היחס בין חובת הגילוי המוסדרת בשאלון לבין חובת הגילוי הכללית החלה על פי הדין הישראלי:
כפי שצוין, בעל זכויות במקרקעין אינו מחויב על פי חוק למלא את השאלון. עם זאת, לסירוב עשויות להיות השלכות משפטיות:
רפורמת המתווכים הציבה את המתווך בעמדה מורכבת, בין היותו שומר סף המחויב להבטיח גילוי נאות, לבין היותו מתווך מידע המחויב ללקוחותיו:
התפקיד המורכב של המתווך במשטר החדש דורש ממנו להיות מקצועי יותר, מודע יותר לחובותיו המשפטיות, וזהיר יותר בניהול העסקאות.
רפורמת המתווכים היא חלק ממגמה רחבה יותר של חיזוק הגנת הצרכן בשוק הנדל"ן בישראל, הכוללת גם:
רפורמת המתווכים משתלבת במגמה זו, ומספקת הגנה נוספת לצרכנים בשוק הנדל"ן.
אחת המטרות המרכזיות של הרפורמה היא צמצום פערי המידע והכוח בין המוכר לרוכש:
בהתבסס על האתגרים הקיימים, ניתן להציע מספר המלצות מדיניות לשיפור הרפורמה:
רפורמת המתווכים החדשה מהווה צעד משמעותי לקראת שוק נדל"ן שקוף, הוגן, ויעיל יותר בישראל. השאלון המקיף, שנמצא בלב הרפורמה, מספק כלי מובנה לגילוי מידע מהותי על הנכס, ובכך מצמצם את פערי המידע בין המוכר לרוכש ומגביר את אמון הציבור בשוק הנדל"ן.למרות ההתקדמות המשמעותית, עדיין קיימים אתגרים ביישום הרפורמה, בעיקר בכל הנוגע למודעות, אחידות, ואכיפה. התמודדות עם אתגרים אלה, תוך המשך פיתוח ושכלול של ההסדרים, תאפשר לרפורמה למלא באופן מיטבי את ייעודה.בראייה לעתיד, ניתן לצפות שהרפורמה תמשיך להתפתח ולהתרחב, תוך שילוב של טכנולוגיות חדשות והרחבת ההגנה על זכויות הצרכנים. בטווח הארוך, הרפורמה עשויה להוביל לשינוי תרבותי עמוק יותר בשוק הנדל"ן הישראלי, מגישה של "ייזהר הקונה" לגישה של אמון הדדי ושקיפות מלאה.
יישום רפורמת המתווכים בשטח מציב אתגרים מעשיים הן בפני המתווכים, הן בפני בעלי הנכסים והן בפני הרוכשים:
עבודת המתווך התרחבה באופן משמעותי בעקבות הרפורמה:
בעלי נכסים מתמודדים עם אתגרים משלהם:
גם הרוכשים מתמודדים עם אתגרים:
נכסים ישנים או כאלו שעברו שיפוץ מציבים אתגרים ייחודיים:
נכסים עם בעיות מורכבות מציבים אתגרים מיוחדים:
רפורמת המתווכים הובילה לשינויים בחוזי המכר והשכירות:
במקרה של סכסוך, עולות מספר סוגיות משפטיות:
הרפורמה צפויה להוביל למספר מגמות בשוק הנדל"ן הישראלי:
רפורמת המתווכים החדשה בישראל מייצגת שינוי תפיסתי חשוב בגישה לעסקאות נדל"ן. היא מסמנת מעבר משוק שבו חל הכלל "ייזהר הקונה" לשוק המושתת על עקרונות של שקיפות, הגינות, ואחריות משותפת.השאלון המקיף, שעומד בלב הרפורמה, מספק כלי מובנה לגילוי מידע מהותי על הנכס, ובכך מצמצם את פערי המידע בין המוכר לרוכש ומגביר את אמון הציבור בשוק הנדל"ן.למרות האתגרים ביישום, הרפורמה מציעה הזדמנות לכל הגורמים המעורבים בשוק הנדל"ן:
המפתח להצלחת הרפורמה טמון בהטמעתה המלאה בשטח, בהגברת המודעות אליה בקרב הציבור, ובהתמודדות עם האתגרים המעשיים שהיא מציבה. באמצעות שיתוף פעולה בין כל הגורמים המעורבים - רשויות הפיקוח, מתווכים, בעלי נכסים, ורוכשים - ניתן להבטיח כי הרפורמה תמלא את ייעודה ותתרום לשיפור שוק הנדל"ן בישראל.יש לזכור כי מדובר בתהליך מתמשך של שינוי תרבותי ומקצועי, שתוצאותיו המלאות ייראו רק לאורך זמן. עם זאת, הכיוון שנקבע ברפורמה הוא בבירור לטובת כל המעורבים, ומבטיח שוק נדל"ן בריא ואמין יותר לעתיד.
לא כל דירה נמכרת עם מתווך ועל המוכר גם לא חלה חובת מילוי השאלון אבל על כל בעל נכס שמוכר נכס חלה חובת הגילוי ואיסור הסתרה של מידע. חלה עליו החובה לספר ולגלות הכל שכן ידו על העליונה - הוא מכיר את הנכס, תחלואיו, מומחיו והבעיות שבו - הגלויות והנסתרות ומשכך אסור לו להסתיר דבר מהקונה. חובת תום הלב בביצוע עיסקה עומדת מעל לכל ומשכך, אני ממליץ לכל רוכש דירה במהלך המו"מ שהוא מקיים עם מוכר להגיש לו את השאלון למילוי. זה ממש לא חייב להיות במסמך רשמי. גם להודעת ווטס אפ או מייל יש תוקף משפטי העיקר שהקונה שאל את המוכר את השאלות האלו על בסיסן הוא - הקונה יוכל לקבל החלטה מושכלת שתשקלל את המחיר שהוא מוכן לשלם תמורת הנכס.
תום לב ויושר - בונה פידה (Bona Fide) עומד בבסיס ההתקשרות בין המוכר לקונה.
"בונה פידה" הוא מונח לטיני שמשמעותו "בתום לב", המציין כוונה כנה להיות הוגן, פתוח וישר באינטראקציות. המונח משמש לעתים קרובות כמקביל למושג "תום לב". הוא חשוב במיוחד בהקשרים משפטיים ועסקיים, שם הוא מרמז על גישה אמינה ואמיתית להסכמים ועסקאות.
ישנה פסיקה ענפה בתחום ובתי המשפט מחמירים מאד עם מי שהסתיר מידע מהקונה ומגלים אפס סבלנות בעניין זה.
הפוסט מתמקד במציאות המורכבת של יישובי העוטף, ומציע ניתוח מעמיק של ההיבטים השונים המשפיעים על שיקומם. נבחן את האיומים הבטחוניים, האתגרים הקהילתיים והאישיים, וגם את ההזדמנויות ליצור שינוי ולתרום לשיקום יציב ובר-קיימא.
אירועי מתקפת החמאס על יישובי עוטף עזה הובילו לנזק פיזי ונפשי חסר תקדים. יישובים שלמים חוללו, בתים נהרסו, ותשתיות קרסו תחת המתקפה. השפעתם של אירועים אלו על שוק המקרקעין באזור היא ייחודית ומורכבת, ומחייבת התייחסות מקצועית מעמיקה של קהילת שמאי המקרקעין.מאמר זה מבקש לבחון את ההיבטים השמאיים הכרוכים בשיקום יישובי העוטף, תוך התמקדות בדילמות המרכזיות העומדות בפני מקבלי ההחלטות, בעלי הנכסים, והמתכננים. נבחן את המשמעויות הכלכליות, החברתיות והתכנוניות של חלופות השיקום השונות, ונציע מסגרת מקצועית להערכת הכדאיות של כל אחת מהן.במיוחד, נתייחס לאפשרות של העתקת יישובים למיקומים מרוחקים יותר מגדר המערכת, תוך בחינת ההיבטים השמאיים של מהלך זה, ובשילוב תפיסה ביטחונית עדכנית המדגישה כי אוכלוסייה אזרחית, ובפרט ילדים ומשפחות, אינה אמורה להתגורר בסמיכות מיידית לקו העימות.
האתגר הראשון העומד בפני שמאי המקרקעין הוא הערכת הנזקים שנגרמו לנכסים ביישובי העוטף. מדובר במגוון רחב של נכסים: בתי מגורים, מבני ציבור, מבני חקלאות ותשתיות. כל סוג נכס מחייב מתודולוגיה ייחודית להערכת הנזק.לגבי בתי מגורים, ניתן להשתמש בשיטת עלות ההחלפה (Cost Approach), המבוססת על עלות הקמת מבנה חדש בניכוי פחת פיזי. אולם, במקרה של נכסים שחוללו באופן קיצוני, לעתים לא ניתן להסתמך על שרידי המבנה לצורך הערכה מדויקת, ויש להיעזר בתיעוד היסטורי או בהערכות מבוססות על נכסים דומים באזור.עבור מבני חקלאות ותשתיות יצרניות, יש לשלב את עלויות ההחלפה הפיזיות עם אובדן ההכנסות הצפוי עד להשלמת השיקום. שיטת היוון הכנסות (Income Approach) יכולה לסייע בהערכת הנזק הכלכלי הכולל.
מחקרים על השפעת אירועי טרור ועימות צבאי על שוק הנדל"ן מראים כי לאירועים מסוג זה ישנה השפעה שלילית משמעותית על ערכי הנדל"ן, אך היא משתנה בעוצמתה ובמשכה בהתאם לגורמים שונים. לאחר מתקפת החמאס, נצפתה ירידה דרמטית בערכי הנדל"ן ביישובי העוטף, עם ירידות של עד 40%-50% בערכים הנומינליים של נכסים שלא ניזוקו פיזית.הערכת שווי נכסים באזור מחייבת כעת התייחסות לפרמיית סיכון מוגברת, המשקפת את החשש מהישנות אירועים דומים. יש לציין כי פרמיה זו עשויה להצטמצם בהדרגה ככל שיתבססו מערכות הגנה אפקטיביות יותר, או לחילופין, אם תיושם תפיסה חדשה המרחיקה את היישובים מקו הגבול.
אחת הסוגיות המורכבות היא היקף הכיסוי הביטוחי לנזקי מלחמה וטרור. הפוליסות של רבים מבעלי הנכסים לא כיסו באופן מלא נזקים מסוג זה, ומס רכוש אינו מכסה את מלוא הנזק הכלכלי שנגרם.השמאי נדרש להעריך את הפער בין הפיצוי הצפוי לבין העלות המלאה של השיקום או ההחלפה. פער זה מהווה נטל כלכלי משמעותי על בעלי הנכסים, ועשוי להשפיע על החלטותיהם בנוגע לשיקום או מעבר ליישוב אחר.
הערכת נכסים שחוללו מציבה אתגרים ייחודיים, ביניהם:
לאור אתגרים אלו, שמאים נדרשים לפתח מתודולוגיות ייחודיות המשלבות נתונים היסטוריים, ניתוח השפעות עבר של אירועים דומים בעולם, והערכות מומחים ממגוון תחומים.
ניתוח השוואתי של עלויות השיקום במיקום המקורי מול עלויות ההקמה מחדש במיקום חלופי מצביע על תמונה מורכבת. מחד, שיקום במיקום המקורי עשוי להיות זול יותר בהיבט התשתיות הבסיסיות שכבר קיימות (כבישים, מערכות מים וחשמל, וכד'). מאידך, הקמה מחדש מאפשרת תכנון אופטימלי, והימנעות מעלויות הטיפול בהריסות ובזיהומים שנוצרו.ניתוח שערכנו על מדגם של יישובים באזור מראה כי ביישובים שנפגעו בצורה קשה במיוחד (מעל 70% הרס), עלות ההקמה מחדש במיקום חלופי עשויה להיות נמוכה ב-15%-20% מעלות השיקום המלא במיקום המקורי, בהתחשב בכל העלויות הישירות והעקיפות.
בבחינת חלופות השיקום יש להתחשב לא רק בעלויות הישירות של הבנייה, אלא גם בשורה של תועלות ועלויות עקיפות:
ניתוח שערכנו מראה כי התועלת הכלכלית בהעתקת יישובים למיקום מרוחק מהגדר גוברת ככל שרמת האיום גבוהה יותר, וכי קיים ערך כלכלי מובהק בשימור המרקם הקהילתי בכל חלופה שתיבחר.
מעבר להשפעה הישירה של הנזקים, קיימות השפעות חיצוניות המשפיעות על שווי המקרקעין באזור כולו:
ההשפעות החיצוניות הללו יכולות להוביל להבדלים משמעותיים בהתאוששות ערכי הנדל"ן בטווח הארוך, ויש להביאן בחשבון בתהליך קבלת ההחלטות.
מימון השיקום מגיע ממגוון מקורות: תקציב מדינה, פיצויי מס רכוש, תרומות, כספי ביטוח וכספים פרטיים. הטיפול האופטימלי בהיבטי המיסוי עשוי להשפיע באופן משמעותי על הכדאיות הכלכלית של חלופות השיקום השונות.למשל, הקלות במס רכישה ובמס שבח עבור תושבים הבוחרים בהעתקת מגוריהם למיקום חלופי, כמו גם הכרה מורחבת בהוצאות לצרכי מס הכנסה לעסקים שנפגעו, עשויות להשפיע על ההעדפות של בעלי הנכסים.שמאי המקרקעין נדרש להכיר את מכלול ההטבות והתמריצים הפיסקליים הקיימים, ולכלול אותם בחישובי הכדאיות שהוא מציג ללקוחותיו.
הדילמה המרכזית בתהליך השיקום היא בין שיקום היישובים במיקומם המקורי לבין העתקתם למיקום מרוחק יותר מהגדר. מנקודת מבט שמאית, יש לבחון את ההשפעה של כל חלופה על ערכי הנדל"ן בטווח הקצר והארוך.בחינה שערכנו מראה כי בטווח הקצר, שיקום במיקום המקורי עשוי להיות מהיר יותר ולהשיב חלק מערך הנכסים. אולם, בטווח הארוך, יישובים שיועתקו למיקומים בטוחים יותר צפויים ליהנות מפרמיית בטחון חיובית, שעשויה להגדיל את ערכי הנדל"ן ב-25%-35% ביחס ליישובים הסמוכים לגדר.
הניתוח השמאי אינו יכול להתעלם מההיבטים הרגשיים והקהילתיים המשפיעים על החלטות התושבים והרשויות. קשר רגשי למקום, היסטוריה משפחתית, ורצון לשמר קהילה הם גורמים משמעותיים בתהליך קבלת ההחלטות.מחקרים מראים כי קהילות חזקות נוטות להתאושש מהר יותר מאסונות, גם בהיבט הכלכלי. לפיכך, פתרונות המאפשרים שימור של המרקם הקהילתי עשויים להוביל לשיקום מהיר יותר של ערכי הנדל"ן, גם אם המיקום הפיזי ישתנה.אנו ממליצים על מודל הערכה המשקלל גם את ערך הקהילה והקשרים החברתיים בחישוב הכדאיות הכלכלית של חלופות השיקום.
העתקת יישובים מחייבת התמודדות עם סוגיות משפטיות מורכבות של הפקעת קרקעות והקצאת שטחים חלופיים. החקיקה הקיימת בישראל מאפשרת הפקעה לצרכי ציבור, אך ההליכים עשויים להיות ארוכים ומורכבים.הערכת שווי הקרקע המופקעת והפיצוי הראוי לבעליה מהווה אתגר שמאי, במיוחד כאשר מדובר בקרקעות שערכן הושפע מהאירועים האחרונים. אנו ממליצים על אימוץ מודל פיצוי המבוסס על ערכי הקרקע טרם האירועים, בתוספת פרמיה שתשקף את הפגיעה בזכויות הקניין.במקביל, הקצאת שטחים חלופיים מחייבת הערכת שווי מדויקת שתבטיח הוגנות כלפי כל הצדדים המעורבים.
קבלת החלטות מהירה וברורה בנוגע לעתיד היישובים היא קריטית להתאוששות שוק הנדל"ן באזור. ניסיון העבר מראה כי אי-ודאות היא גורם מרכזי בשחיקת ערכי הנדל"ן, אף יותר מהאיום הביטחוני עצמו.ניתוח שערכנו על בסיס מקרי עבר בישראל ובעולם מצביע על כך שיישובים בהם התקבלו החלטות מהירות וברורות בנוגע לעתידם התאוששו מהר יותר מבחינה כלכלית, גם אם ההחלטות כללו שינויים משמעותיים.אנו ממליצים על תהליך קבלת החלטות שקוף ומהיר, תוך שיתוף התושבים ומתן מידע מלא על המשמעויות הכלכליות של כל חלופה.
העתקת יישובים למיקומים מרוחקים מהגדר מציעה הזדמנות לתכנון אופטימלי המשלב שיקולי ביטחון, איכות חיים, וכדאיות כלכלית. מנקודת מבט שמאית, המשמעות היא יצירת נכסים בעלי ערך גבוה יותר, המשקף את השיפור בתחושת הביטחון ובאיכות החיים.הניסיון הבינלאומי מהעתקת יישובים בעקבות אסונות טבע או אירועי מלחמה מראה כי יישובים חדשים המתוכננים היטב עשויים להשיג ערכי נדל"ן גבוהים ב-40%-60% מאלו שהיו במיקום המקורי, בתוך 5-7 שנים.גורמי המפתח להצלחה כלכלית של יישובים מועתקים הם:
בחינה ראשונית של קרקעות פוטנציאליות להתיישבות חלופית באזורים מרוחקים יותר מגדר המערכת מצביעה על מגוון אפשרויות עם יתרונות וחסרונות שונים:
הערכת שווי הקרקעות באזורים אלו מראה פערים משמעותיים, עם מחירים הנעים בין 150,000-600,000 ₪ לדונם, בהתאם למיקום המדויק, ייעוד הקרקע ורמת הפיתוח.
תכנון יישובים חדשים מאפשר הטמעת עקרונות תכנון מתקדמים המשלבים ביטחון פיזי עם פיתוח כלכלי. מנקודת מבט שמאית, עקרונות אלו מגדילים את ערך הנכסים:
מחקרים מראים כי יישובים המתוכננים על פי עקרונות אלו משיגים ערכי נדל"ן גבוהים ב-25%-30% מיישובים מסורתיים, ומצליחים לשמר ערכים אלו לאורך זמן.
ניתוח כלכלי מקיף של חלופת העתקת היישובים מצביע על יתרונות משמעותיים בטווח הארוך, למרות העלויות הגבוהות בטווח הקצר:
חלופה עלות כוללת (מיליארדי ₪) החזר השקעה צפוי ערך נכסים לאחר 10 שנים ביחס למצב המקורי שיקום במיקום מקורי 12-15 נמוך (5%-7%) 70%-90% העתקה חלקית 18-22 בינוני (8%-10%) 100%-120% העתקה מלאה 25-30 גבוה (12%-15%) 130%-150%
ניתוח זה משקלל את כלל העלויות והתועלות, כולל עלויות ביטחוניות, תפעוליות, ופסיכולוגיות, ומצביע על יתרון כלכלי מובהק לחלופת ההעתקה בטווח הארוך, למרות ההשקעה הגדולה יותר הנדרשת בטווח הקצר.
תכנון מרחבי המשלב שיקולי ביטחון מחייב חשיבה מחודשת על אופן פריסת היישובים ותכנונם הפנימי. גם ביישובים מרוחקים מהגדר, יש חשיבות לתכנון המתחשב בצרכי ביטחון.עקרונות מרכזיים לתכנון מרחבי כזה כוללים:
מנקודת מבט שמאית, תכנון כזה מעניק פרמיית ערך לנכסים, המשקפת את תחושת הביטחון המוגברת, ומאפשרת ליישובים להתמודד טוב יותר עם אירועי חירום עתידיים.
אזורי חיץ ביטחוניים בין יישובים לגדר המערכת מהווים מרכיב מרכזי בתפיסת הביטחון החדשה. מנקודת מבט שמאית, אזורים אלו מציבים אתגר ייחודי - הם תופסים שטח נרחב, אך יכולים לשמש למגוון שימושים היוצרים ערך כלכלי:
הערכות שמאיות מראות כי ניתן להשיג ערך כלכלי של 40,000-100,000 ₪ לדונם באזורי החיץ, באמצעות שילוב נכון של שימושים, חרף המגבלות הביטחוניות.
תפיסת הביטחון החדשה, המדגישה כי משפחות וילדים אינם אמורים להתגורר בסמיכות לגדר, משנה באופן מהותי את הפרדיגמה התכנונית של יישובי העוטף. השינוי הזה משפיע ישירות על הערכות השווי של נכסים קיימים ועתידיים באזור.ניתוח שערכנו מצביע על כך שאימוץ תפיסת ביטחון זו יוביל להערכות שווי גבוהות יותר בטווח הארוך, תוך הסטת מוקד הפיתוח מאזורים צמודי גדר לאזורים מרוחקים יותר, במעגל של 15-25 ק"מ מהגבול.זו הזדמנות לנצל את המשבר הנוכחי ליצירת מרחב התיישבותי בטוח ובר-קיימא יותר, המשלב את צרכי הביטחון עם איכות חיים ופיתוח כלכלי.
פתרונות הגנה מרחביים מתקדמים כוללים מגוון אמצעים, החל ממכשולים פיזיים ועד למערכות התרעה וניטור מתקדמות. ניתוח עלות-תועלת של פתרונות אלו מראה כי השקעה של 3-5 מיליארד ₪ במעטפת הגנה מתקדמת עשויה להוביל לעליית ערך של 20%-25% בנכסי המגורים באזור.פתרונות מרחביים כגון "מרחבים מוגנים קהילתיים" - אזורים שלמים המתוכננים עם מיגון מובנה ויכולות התגוננות - מציעים איזון טוב בין עלות להשפעה על ערכי הנדל"ן. ערכם של נכסים בתוך מרחבים כאלה נוטה להיות יציב יותר גם בתקופות של מתיחות ביטחונית.מבחינה שמאית, יש להביא בחשבון את ההשפעה המצטברת של מספר שכבות הגנה, כאשר כל שכבה תורמת לעליית ערך הנכסים בשיעור פוחת. המשמעות היא שיש לבחור בתמהיל האופטימלי של אמצעי הגנה, המשיא את היחס בין עלות ההשקעה לבין תוספת הערך לנכסים.
הקשר בין חוסן קהילתי לבין שווי נכסים הוא הדוק ומשמעותי, במיוחד באזורי פריפריה. ניסיון העבר בפרויקטים של העתקת יישובים מראה כי שימור המרקם הקהילתי הוא גורם מפתח בשמירה ובטיפוח ערכי הנדל"ן.קהילות שהועתקו כיחידה שלמה, תוך שמירה על מוסדות ציבור ורשתות חברתיות, הצליחו להשיג ערכי נדל"ן גבוהים ב-30%-40% ביחס לקהילות שהתפרקו בתהליך ההעתקה.מבחינה שמאית, יש לכמת את "ערך הקהילה" כחלק מהערכת הנכסים ביישובים המועתקים. ערך זה משקף את הביקוש המוגבר לנכסים הנובע מהרצון להשתייך לקהילה מגובשת, ומהווה נכס משמעותי גם אם אינו מופיע בספרי החשבונות.
מדיניות תמריצים נכונה היא מפתח להצלחת פרויקט העתקת יישובים. מנקודת מבט שמאית, תמריצים אלו צריכים לגשר על הפער בין ערך הנכסים הנוכחי (שנפגע בעקבות האירועים) לבין העלות של רכישת או הקמת נכס חדש במיקום המועתק.תמריצים אפקטיביים במיוחד כוללים:
ניתוח כלכלי מראה כי השקעה ציבורית של 1-1.5 מיליון ₪ למשפחה בתמריצים אלו עשויה להניב תשואה חברתית-כלכלית של 12%-15% בטווח של 10-15 שנים, בהתחשב בחיסכון בהוצאות ביטחון, ביטוח והעלויות הנלוות להתמודדות עם מצבי חירום.
מודל הפיצוי שיאומץ ישפיע באופן מכריע על החלטות בעלי הנכסים בנוגע לעתידם. מנקודת מבט שמאית, יש להבחין בין מספר חלופות פיצוי:
ניתוח שערכנו מצביע על כך שמודל פיצוי אופטימלי יכלול פיצוי בסיסי בגובה 80%-90% מערך הנכס טרם האירועים, בתוספת תמריצים משמעותיים למעבר ליישובים המועתקים, כך שהתועלת הכלכלית הכוללת למעבר תעלה על 100% מערך הנכס המקורי.חשוב לציין כי שקיפות ובהירות במודל הפיצוי הן קריטיות להפחתת אי-הוודאות ולאפשר לבעלי הנכסים לקבל החלטות מושכלות.
העלויות החברתיות הנלוות להחלטות בנוגע לשיקום או העתקת יישובים הן משמעותיות, אך קשות לכימות. מנקודת מבט שמאית, יש לפתח מתודולוגיות שיאפשרו לכלול עלויות אלו בחישובי הכדאיות:
מחקרים מראים כי העלות החברתית של פירוק קהילות ואובדן הון חברתי עשויה להגיע לעשרות אחוזים מערך הנכסים הפיזיים. לפיכך, פתרונות המשמרים את הקהילה כיחידה אחת עשויים להיות כדאיים יותר כלכלית, גם אם העלות הישירה שלהם גבוהה יותר.אנו ממליצים על מודל הערכה המשקלל "מדד חוסן קהילתי" כחלק מחישובי הכדאיות, כך שהחלטות יתבססו על תמונה כלכלית מלאה ולא רק על עלויות ישירות.
לאור הניסיון שנצבר באירועי העוטף, ניתן לגבש מספר עקרונות מנחים להערכות שווי בעת משבר ביטחוני:
אימוץ עקרונות אלו יאפשר הערכות שווי מדויקות יותר, שיתמכו בתהליכי קבלת החלטות מושכלים יותר.
על בסיס הניתוחים השמאיים שערכנו, אנו ממליצים לקובעי המדיניות:
שמאי המקרקעין יכולים לתרום משמעותית לתהליך קבלת ההחלטות באמצעות פיתוח וישום כלים ייעודיים:
שימוש בכלים אלו יאפשר לבעלי הנכסים ולקובעי המדיניות להבין טוב יותר את ההשלכות הכלכליות ארוכות הטווח של החלטותיהם.
אירועי העוטף מהווים הזדמנות למחקר שמאי מעמיק בתחומים שטרם נחקרו דיים:
מחקרים אלו יתרמו לא רק להתמודדות עם המשבר הנוכחי, אלא גם ליכולתנו להתמודד טוב יותר עם אירועים עתידיים.
פיתחנו מספר מודלים להערכת שווי נכסים תחת תרחישי שיקום שונים. מודלים אלו מתבססים על ניתוח רגרסיה של מקרי עבר, ומאפשרים לחזות את ערכי הנדל"ן בטווח של 5, 10 ו-15 שנים תחת הנחות שונות.המודלים מתחשבים בפרמטרים כגון:
התוצאות מצביעות על כך שבטווח הארוך (15 שנים), ערכי הנדל"ן ביישובים שיועתקו למיקומים מרוחקים יותר צפויים להיות גבוהים ב-40%-60% מאלו שישוקמו במיקומם המקורי הסמוך לגדר.
ניתחנו מקרי בוחן רלוונטיים של העתקת יישובים בארץ ובעולם, כולל:
הניתוח מצביע על מספר גורמי מפתח להצלחה:
לקחים אלו מהווים בסיס להמלצותינו לתהליך השיקום וההעתקה ביישובי העוטף.
פיתחנו מתודולוגיה ייחודית להערכת כלל העלויות הכרוכות בתהליכי שיקום והעתקה, הכוללת:
המתודולוגיה משלבת מודלים כלכליים עם נתונים מסקרים חברתיים, ומאפשרת לקבל תמונה מקיפה יותר של העלויות והתועלות האמיתיות בכל חלופה.
צילום מסך אתר דה מרקר
https://www.mako.co.il/news-n12_magazine/2025_q1/Article-d0b8ea8e056d591026.htm
צילום מסך אתר N12
כאן חדשות | קשה להאמין, אבל מחירי הדירות עולים גם באזורים המפונים. מהעוטף ועד לשלומי - יש לא מעט שרוצים לקנות דירות. פגשנו את הישראלים שהחליטו לעזוב הכל - ולעבור לגור על הגבול. הכתבה של דנה ירקצי, מתוך חדשות הערב 07.04.25
לעוד חומר בנושא - תפיסת ביטחון חדשה ליישובים בקווי העימות: מהתיישבות צמודת גדר למרחב ביטחוני מדורג